Итоги единого дня голосования подвел политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в ходе онлайн интервью
В воскресенье в России прошли региональные выборы. Какие результаты показала "Единая Россия"? Итоги единого дня голосования подвел политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в ходе онлайн интервью во вторник, 10 сентября, в 12.00.
-
1. Дмитрий Иванович, каких ярких региональных кандидатов вы можете отметить на прошедших выборах? // Регина
Ярких кандидатов было много. Принято говорить только об оппозиционерах – Ройзмане и Навальном. Принято, кстати, в том числе и потому, что оппозиционные СМИ довольно умело противопоставляют их «серой массе» кандидатов от власти и правящей партии. Но были и яркие кандидаты, выдвинутые «Единой Россией» - например, Андрей Воробьев или Светлана Орлова. А разве не ярок по-своему, не обладает сдержанным обаянием Сергей Собянин?
-
2. Почему так складывается, что ЕР не очень активничает на выборах, но по итогам выборов резко улучшает свое положение? Это видно на примере таких регионов, как Смоленская, Ярославская, Владимировская, Архангельская области, где рейтинг был от 29 до 34%?За счет чего ЕР получает большинство? // Наталья
С Вашим аргументом можно согласиться лишь отчасти – кампанию в Архангельской области трудно назвать яркой. Но Смоленск, Ярославль, Владимир? «Единая Россия» агрессивно дралась в этих регионах. И результат оказался весьма неплохим. К тому же есть такой феномен, как электабилити – вера избирателя в то, что победит тот или иной кандидат. При высоком электабилити происходит «дополнительное голосование за лидера». В некоторых регионах сыграла роль и низкая явка.
-
3. Почему социологи со своими прогнозами по явке так сильно провалились, ведь они предрекали достаточно высокий процент явки? // Сергеич
«Провалились» они, пожалуй, только в Москве. Я думаю, у этого «провала» (именно так, в кавычках) – две причины. Первая: заявляя организаторам исследования о своей готовности проголосовать, часть респондентов, не задумываясь, просто давала ожидаемый позитивный ответ. А вот вторая. Кого опрашивают социологи? Жителей, находящихся в момент опроса в своих квартирах. Те, кого в квартирах не было, ответить на вопрос не могли. А не было очень многих – они были на дачах или в отпусках. В результате прогноз явки оказался естественным образом искажен.
-
4. Ваши впечатления от московской кампании. Как вы считаете. Собянин уперся в свой минимум, а Навальный в свой максимум? Можно сказать, что в кампании Собянина был пряник был без кнута, а ближайший конкурент учёл и то, и другое? // Матюшина Катя
Навальный, безусловно, мобилизовал практически всех избирателей, на голоса которых мог рассчитывать. Он работал системно и активно, к тому же, в его пользу сыграл выход из СИЗО и другие события, «взорвавшие» его рейтинг. Собянин вел весьма сдержанную кампанию. Часть его сторонников, будучи уверенными в его победе (то самое высокое электабилити), на выборы не пришла. Полагаю, при более высокой мобилизации своих сторонников и при более высокой явке Собянин мог получить существенно больше.
-
5. Может быть не стоило делать единый день голосования в сентябре? Все на дачах, кто-то в отпуске. Первые прямые выборы мэра Москвы за последние 10 лет, общественность требовала прямых выборах, да сама же на них и не пришла. // ВикторМожет быть, и не стоило. То, что пенсионеры, вообще консервативный электорат 8 сентября придут далеко не все, было очевидно. Тем не менее, решение было принято. Низкая явка на этих выборах – не повод пересматривать законодательство «по горячим следам». Надо посмотреть, как будет работать эта норма.
-
6. Дмитрий, как вы думаете, Навальный будет теперь работать как настоящий политик или по-прежнему придерживаться протестно-маргинального направления? // Анастасия
Навальный начал московскую кампанию как «нишевый» кандидат, кандидат протеста, и остался таким в ее конце. Просто ниша значительно расширилась. Я думаю, респектабельного политика из него не получится. Например, битва за второй тур оттолкнет от него нормального избирателя. К тому же: сегодня он один из лидеров протестного движения заметен так хорошо, потому что является кандидатом в мэры Москвы. Уже завтра, когда начнется подготовка к выборам в Московскую городскую думу, ситуация изменится. В информационное и политическое поле вернутся Немцов, Удальцов, Яшин и другие. Все они будут претендовать на лидерские позиции в РПР-ПАРНАС. И это при том, что нужно будет продвигать саму РПР-ПАРНАС, периферийную малоизвестную партию, а судимость Навального (я думаю, все же с условным сроком) помешает ему возглавить партийный список и бороться за мандат.
-
7. Эти выборы показали, что протестные настроения совсем упали? // Станислав
Протестные настроения невелики во многих регионах. В Москве, Ярославле, Екатеринбурге и Петрозаводске, напротив, произошла их консолидация.
8. В Екатеринбурге впереди оказался оппозиционер Евгений Ройзман. Одновременно появились сообщения о подкупе избирателей в пользу Ройзмана. Насколько это сообщение правдоподобно? // Федор
-
Мне трудно судить об этом нарушении без анализа конкретных обстоятельств.
-
9. Кандидаты от оппозиции продемонстрировали неплохие результаты, можно ли говорить о росте политической конкуренции? // Евгений
Конечно, политическая конкуренция выросла, и весьма существенно.
-
10. Дмитрий Иванович, как в целом вы оцениваете чистоту прошедших выборов? // Мария
Нарушения были везде, но выборы были намного чище предыдущих кампаний. Ни масштаб, ни характер нарушений не позволяют поставить итоги выборов под сомнение.
-
11. Как Ройзман сможет управлять городом, не имея практического опыта? Как он сможет ужиться с губернатором и сити-менеджером города? // Надежда
Ройзману будет трудно. Я думаю, сейчас для него начнется этап выстраивания отношений с федеральной, областной и городской властью. На мой взгляд, Ройзман понимает, что у него относительно небольшой объем полномочий. Понимает и то, что управленческого опыта у него нет. Так что расширение его сферы ответственности не отвечает его собственным интересам. Скорее всего, как и предшествующий глава города Порунов, он будет «английской королевой» - но более активной и публичной.
-
12. Дмитрий Иванович, как вы оцениваете общие результаты ЕР в регионах, можно сказать, что партия победила в конкурентной борьбе? // Сергей
Партия победила, победила в условиях жесткого противостояния и высокой конкуренции. И улучшила свой результат в большинстве регионов по сравнению с последними общенациональными выборами.
- Интервью закончено